从针锋相对、对簿公堂，到抚平裂痕、握手言和，龙口法院行政庭环资审判团队创新“法官＋”多元调解模式，以耐心与善意消融对立坚冰，成功化解一起因土地经营权出租引发的连环纠纷，实现“案结事了人和”。

矛盾爆发：村民维权诉至法院

今年3月份，原告张某、李某因土地经营权出租纠纷将赵某诉至法院，请求被告赵某归还土地并赔偿造成的损失数万元。龙口法院行政庭环资审判团队受理案件后，承办法官迅速向“法润芝阳”发起法官委托调解工单，通过“法润芝阳”工作站联系镇街、村委对基本情况进行前期调查，了解事情的来龙去脉并开展首轮调解。

但双方分歧悬殊，矛盾尖锐：原告坚持要求被告腾退土地、清除土地附着物，被告则认为双方合同未到期，要求继续进行耕种，并提出反诉，调解工作一度停滞。

调解破局：多方联动止纷争

不好调，调不了，能否一判了之？案子判了，矛盾能否平息？行政庭环资审判团队随即与“法润芝阳”团队开展会商。通过结合案件事实、双方诉求及乡村邻里关系现状综合研判，明确指出：“判决腾退土地，分担损失，于双方有损；继续履行合同，发挥土地效能，则双方共赢。"

为找准争议焦点，提出合理调解方案，承办法官召开庭前会议，组织双方进行证据交换，查明案件争议焦点，充分倾听双方意见。后行政庭环资审判团队再次与“法润芝阳”开展会商，对前期工作情况进行信息汇总，一份“量身定做”的调解方案随着会商的深入逐步显现清晰起来。

圆满收官：握手言和解心结

近日，行政庭环资审判团队再次牵头，对接镇街党委政府，邀请村委会派员参加，以“法润芝阳”调解平台为依托，启动“联合调解引擎”。村干部到场充分发挥人熟地熟优势，从村民和谐生产生活的角度出发做双方思想工作，稳定双方情绪；“法润芝阳”调解团队利用自身农村农业工作的深厚经验，向双方阐述调解方案的优越性；审判法官发挥专业优势，现场释法明理，向双方释明诉讼风险及诉讼成本。

在多方协同努力下，原告同意继续将土地经营权出租给被告，被告按时交纳土地承包费，并就其他争议一并达成调解协议，案件圆满解决，双方握手言和。

此次纠纷的化解是龙口法院创新“法官＋”多元调解模式的生动实践，保障的是农村土地资源的合理配置，是农村居民生产生活的顺心与安宁，更是基层社会秩序的安定与和谐。

今后，龙口法院将继续通过多元解纷模式化解各类涉农纠纷，借助“法润芝阳”平台优势，联动镇村、司法、行政等力量下沉解纷，形成法官调、“法润芝阳”调、村委镇街联动调的共治机制，让公平正义在田间地头触手可及，为乡村振兴保驾护航。

YMG全媒体记者 任雪娜

责任编辑：盖鹏