烟台市融媒体中心评论员 姜春康

据烟台市融媒体中心报道，“烟台民意通”栏目以《南大街路旁冒出个停车场》为题，报道了芝罘区南大街振华购物中心过街天桥北侧区域突然被圈成收费停车场。道路陡然变窄，人行道只剩盲道，行人只得走自行车道，与自行车、电动自行车混行，存在很大交通安全隐患。

市民们表示，南大街是城市形象展示的“窗口”，井然有序的南大街路旁被收费停车场切割，十分影响城市形象。报道刊发当日，芝罘区住建局相关负责人回应称，该停车场未经备案违规经营被叫停，已经明确告知经营单位不允许收费。

YMG全媒体记者 纪殿国 摄

南大街的停车杆倒了，拥堵的路通了。这一次，民意与治理的良性互动，让“烟台第一街”重拾了应有的畅通。

曾几何时，公共道路被圈成收费停车场，盲道成了人行道“幸存者”，行人与非机动车在窄路上混行，安全隐患悬在每个路人头顶。作为城市形象的“门面”，南大街的乱象不仅堵了路，更堵了民心。

好在媒体曝光后，整改动作迅速落地。停车杆拆除、收费公示牌消失、隔离墩让行，曾经被切割的道路重新连贯，市民终于能安心走在人行道上。这份“说改就改”的效率，值得肯定——它回应了民意关切，也守住了城市管理的底线。

但路面畅通的背后，仍有“不彻底”的遗憾。遗留的闸机立在路边，隔离设施依旧紧贴盲道，这些“半拉子”痕迹，像给整改成果打了折扣。市民的疑问并非多余：设施不清，会不会是“卷土重来”的隐患？毕竟，治理的公信力，从来不是“叫停收费”就够了，而是要让公众彻底放下“再出问题”的担忧。

更关键的是，此次整改源于媒体监督与市民反馈，若日常监管能更“前置”，或许就不会有“先违规再整改”的波折。南大街承载着烟台的商业记忆与城市荣光，它的每一寸空间，都该被精心守护——不仅要“拆得掉违规设施”，更要“防得住问题反弹”。

如今路通了，是治理的起点而非终点。期待后续能拆尽遗留设施，用明确的行动打消市民疑虑，更能建立长效监管机制，让“第一街”的畅通与体面，不再依赖“曝光后的整改”，而是成为日常。毕竟，民心所盼的，从来都是“一次改到位”的踏实，而非“留有余地”的敷衍。

责任编辑：杨云阁