烟台市融媒体中心评论员 姜春康

据烟台市融媒体中心报道，10月12日，莱山区杨先生回复“烟台民意通”热线6601234，称他被地下车库管道漏液损坏的车辆由物业公司修好了。

原来，9月下旬，莱山区市民杨先生将车停在地下车库，由于该车库内的管道渗漏不明液体，将杨先生的车身腐蚀成“大花脸”，找物业公司维权遭拒。“烟台民意通”栏目以《车库管道渗漏，车被滴成“大花脸”》为题进行了报道。

图|《烟台晚报》相关报道

车库中，管道渗漏的不明液体，如同不公的泪滴，滴落在杨先生的爱车上，也滴落在了社会公平正义的脸上。这不仅是一次简单的车辆损害事件，更是对物业管理责任的一次严峻考验。

杨先生的遭遇，是物业管理失职的缩影。车辆被腐蚀，维权却遭拒，这不仅是对杨先生个人权益的侵犯，更是对社会公共利益的无视。物业公司的推诿态度，让人不禁质疑：当业主的财产安全受到威胁时，物业的职责何在？服务精神何在？

幸运的是，媒体的关注和公众的谴责，最终促使物业采取了行动。这不仅是对杨先生个人权益的一次维护，更是对社会正义的一次捍卫。然而，我们不能仅仅满足于个案的胜利，更应反思：为何业主的合法权益需要媒体曝光才能得到维护？

物业公司作为服务提供者，收取费用的同时，也应承担起相应的责任。在此次事件中，物业的不作为，是对业主信任的背叛，也是对社会规则的挑战。物业公司必须认识到，及时维修、设置警示标志、主动承担责任，是其不可推卸的义务。

此外，法律的介入，为业主维权提供了强有力的支持。孙昌通律师的观点明确指出，物业公司未尽到相关义务导致车辆受损，应当承担相关责任。这不仅是对受损业主的保护，更是对所有业主权益的保障。

此次事件虽然得到了解决，但它给我们的警示不容忽视。物业管理，不应只是收取费用的简单行为，更应是一种责任和信任的体现。

我们期待，通过此次事件，能够唤起更多物业服务者的责任心，让每一位业主都能在安全环境中停放爱车。

我们也希望，业主的权益不再需要媒体曝光才能得到维护，而是在日常生活中就能得到应有的尊重和保障。

责任编辑：赵成玉