烟台市融媒体中心评论员 姜春康

大事小情，老姜快评。这里是烟台市融媒体中心出品打造的原创评论专栏——大小快评。

老姜有话说。大家好，我是老姜。

本期是【大小快评】第841期。

据烟台市融媒体中心报道，近日，市民张先生拨打“烟台民意通”热线6601234，反映芝罘区毓璜顶公园西门北侧下坡处存在安全隐患。“人行道突然‘断’了，行人只能到机动车道上行走，太危险了！”

YMG全媒体记者 刘晓阳 摄

在繁华与宁静交织的毓璜顶公园西门附近，一条本该为人提供便利与安全的人行道，竟悄然变成了令人心惊胆战的“断头路”。行人被迫与疾驰的车辆共舞，安全何在？责任谁担？

张先生的担忧，是每一位行经此地市民的心声。当人行道戛然而止，面对的不是继续前行的道路，而是逼仄的机动车道和潜在的危险，这无疑是城市基础设施建设中一个不应有的“败笔”。

老姜认为，人行道的中断，如同城市肌体上的裂痕，暴露了规划与执行之间的脱节，更考验着城市管理者的智慧与效率。

市民说出的“不知道应该由哪个部门负责”，这句话很刺耳，直指城市管理中的盲点与推脱。问题如皮球般被踢来踢去，而真正需要解决的问题却迟迟未见动静。部门间的职责模糊、反应迟缓，难免让市民的安全感打上折扣。

——记者先联系了市交通局，相关工作人员表示，市区路段应由城市管理局来负责；

——记者随后联系了烟台市城市管理局，工作人员称该路段应由芝罘区城管局负责；

——记者于是联系了芝罘区城管局，接听电话的工作人员表示，这段路不在施工进展过程中，且问题不是刚形成的，应该是道路当年设计上的问题，建议拨打12345热线反映；

——记者随后又拨打了12345热线，反映了该路段人行道成“断头路”的问题。接听热线的工作人员表示，会将该问题反馈给相关部门。

一个萝卜一个坑，一个问题总有一个或多个相关的管理部门。那么请问：哪个部门能管一管这条“断头路”？

尤为令人揪心的是，这条路紧邻居民区和公园，常有行动不便的老年人经过。他们本应享受散步的悠闲与安全，如今却要在车流中步步惊心。任何一位行者的安全需求，都值得被认真呵护。

值得肯定的是，“烟台民意通”作为市民与政府沟通的桥梁，发挥了其应有的作用，但问题的最终解决，还需相关部门拿出实际行动，而非仅仅停留在“会将问题反馈”的口头承诺。城市的每一块砖、每一条路，都应承载着对人民负责的重量，而非成为安全隐患的温床。

在此，我们呼吁相关部门立即行动起来，不仅修复这条具体的“断头路”，更要以此为契机，全面排查城市中的类似隐患，真正做到防患于未然。同时，建立健全责任明确、响应迅速的城市管理机制，让市民的每一次出行，都能踏在安心与顺畅的道路上。

“断头路”不应成为城市发展的注脚，而是要成为推动城市管理精细化、人性化的转折点。愿这条“断”了的人行道早日得以接续，让城市的每一步发展，都坚实地踩在市民的安全与福祉之上。

责任编辑：杨云阁